Спецвыпуск 💸 Налоговая реформа 2025. Главные изменения для бизнеса Смотреть
23 декабря 2024

В какой срок нужно вернуть аванс за неоказанные услуги

Суд разъяснил сроки возврата аванса за неоказанные услуги

Предмет спора: о взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг.

Цена спора: 2 371 538 руб. 54 коп.

Кто выиграл: ООО - заказчик. 

Вывод суда: срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год. Сокращенный срок исковой давности (1 год) применим к правоотношениям сторон, вытекающим из договора возмездного оказания услуг, в отношении требований, связанных с качеством оказанных услуг. Поскольку природа требований истца к ответчику в рамках настоящего спора была связана не с качеством оказанных услуг, а с возвращением неотработанного аванса, к рассматриваемым отношениям следовало применять общий срок исковой давности - 3 года.

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2024 № Ф07-15175/2024.

Между обществом (заказчиком) и ИП (исполнителем) был заключен договор на оказание услуг, по которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с договором:

  • оплата услуг (вознаграждения) исполнителю должна была производиться ежемесячно и составляла 20% от разницы между ценой продажи и ценой закупки товара, реализованного организациям, привлеченными исполнителем к сотрудничеству, уменьшенную на стоимость услуг перевозки и хранения соответствующего товара;
  • исполнитель должен был до 15 числа каждого месяца оказания услуг представлять план продаж;
  • до 30 числа каждого месяца оказания услуг исполнитель обязан был предоставить подробный расчет фактически оказанных услуг с указанием организаций - покупателей, количеством реализованного товара, ценой закупки и ценой продажи реализованного товара;
  • в случае выявления заказчиком недостоверности предоставленной исполнителем информации, исполнитель обязывался возвращать переплаченные заказчиком средства.

ООО, установив факт излишней оплаты, выставило ИП претензию на возврат переплаты. Однако, не получив на нее ответ, общество подало иск в суд.

Причиной расхождения размера расчетного вознаграждения услуг исполнителю и размера оплаченных заказчиком услуг заключается в недобросовестном поведении исполнителя, который предоставлял акты без расчета оказанных услуг, нарушая тем самым условие договора о предоставлении подробного расчета фактически оказанных услуг.

Возражая против заявленных требований ИП заявил о пропуске ООО срока исковой давности по заявленному требованию, со ссылкой на то, что срок исковой давности по договору оказания услуг составляет 1 год с момента, когда пострадавшая сторона узнала о нарушении своих прав.

Суд отклонил доводы о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса).

Суд отметил, что поскольку стороны заключили договор возмездного оказания услуг, из этого следует необходимость применения к возникшим из него требованиям общего (а не сокращенного) срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 725 Гражданского кодекса срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 Гражданского кодекса.

Таким образом, сокращенный срок исковой давности (1 год) применим к правоотношениям сторон, вытекающим из договора возмездного оказания услуг, в отношении требований, связанных с качеством оказанных услуг.

Поскольку природа требований истца к ответчику в рамках настоящего спора не была связана с качеством оказанных услуг, к рассматриваемым отношениям следовало применять общий срок исковой давности - 3 года.

В вашем бизнесе уже возникла проблема по теме статьи? Есть срочный вопрос?

Обращайтесь за экспресс-консультацией по почте info@probusiness.news или телефону +7 (977) 893-37-69. А если готовы подождать ответа, то спрашивайте в комментариях ниже

Сохранится ли субаренда при смене собственника в договоре аренды Суд разбирался, сохраняет ли силу договор субаренды в случае смены собственника имущества

Напишите нам

, чтобы оставлять комментарии.
Зарегистрируйтесь в 2 клика и сэкономьте 2 часа в неделю
Новости на нашем портале пишут аудиторы и консультанты, а не журналисты. Подпишитесь на нужные темы и получайте профи-дайджесты «без воды».