Может ли ФНС обвинить в схеме дробления юрлиц на ОСН

Предмет спора: о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Цена спора: 21 298 602 рублей.

Кто выиграл: компания. 

Вывод суда: ИФНС пришла к неправильному выводу о дроблении бизнеса, поскольку все участники хозяйственной деятельности применяли общую систему налогообложения. Общество и подконтрольные организации находились на общей системе налогообложения, а непринятые инспекцией вычеты по НДС и расходы по контрагентам были заявлены этими подконтрольными организациями, самим налогоплательщиком в составе расходов и вычетов не учитывались. Все подконтрольные общества исчисляли и уплачивали налог на прибыль и НДС, в том числе с выручки, вмененной обществу. Несмотря на факт создания подконтрольных обществ сотрудниками общества, подтвердился самостоятельный характер их деятельности и отсутствие направленности на получение налоговой экономии ввиду применения всеми лицами общей системы налогообложения, исчисления и уплаты налогов.

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2024 № Ф07-4462/2024.

Налоговый орган пришел к выводу о снижении обществом своих налоговых обязательств путем создания искусственной ситуации, при которой видимость действий нескольких лиц прикрывает фактическую деятельность налогоплательщика.

В ходе анализа деятельности общества было установлено, что оно с момента образования до 2016 года фактически осуществляло следующие виды деятельности:

• строительство дорог;
• деятельность автомобильного грузового транспорта;
• оказание автотранспортных услуг;
• предоставление в аренду транспортных средств.

Имея в собственности значительный парк автомобильной техники и спецтехники, общество оказывало услуги субподряда по оказанию транспортных услуг и аренде спецтехники для крупных компаний, занимающихся строительством и ремонтом дорог.

Однако, начиная с 1 квартала 2016 года, общество изменило схему ведения финансово-хозяйственной деятельности — основные виды деятельности, осуществляемые компанией на протяжении долговременного периода для заказчиков, с 2016 года стали осуществляться не напрямую, а через подконтрольные фирмы.

Усмотрев в этом схему дробления бизнеса, по результатам проверки Инспекция объединила доходы общества и подконтрольных организаций, исключила из доходов Общества суммы арендных платежей, полученных от подконтрольных обществ, и определила налоговые обязательства как единого хозяйствующего субъекта.

По мнению компании, ИФНС пришла к неправильному выводу о дроблении бизнеса, поскольку все участники хозяйственной деятельности применяли общую систему налогообложения.

Суд отметил, что общество и подконтрольные организации находились на общей системе налогообложения, а непринятые инспекцией вычеты по НДС и расходы по контрагентам были заявлены этими подконтрольными организациями, самим налогоплательщиком в составе расходов и вычетов не учитывались.

При этом, как отметили в суде, все подконтрольные общества исчисляли и уплачивали налог на прибыль и НДС, в том числе с выручки, вмененной обществу.

Несмотря на факт создания подконтрольных обществ сотрудниками общества, в суде подтвердился самостоятельный характер их деятельности и отсутствие направленности на получение налоговой экономии ввиду применения всеми лицами общей системы налогообложения, исчисления и уплаты налогов.

Таким образом, решение инспекции в части по эпизоду «дробления бизнеса» было признано недействительным, поскольку оно не соответствовало Налоговому кодексу.