Когда отчет агента о выполненной работе посчитают формальным

Предмет спора: о признании недействительным решения ИФНС.

Цена спора: 161 858 403 рублей.

Кто выиграл: ИФНС. 

Вывод суда: представленные компанией отчеты агента носили «формальный» характер. Суд согласился с мнением ИФНС, что спорный контрагент использовался компанией для создания видимости взаимоотношений путем формального документооборота, что привело к получению необоснованной налоговой экономии, и, как следствие, к завышению расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2024 № Ф05-5129/2024.

Компания включила в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль затраты на агентское вознаграждение, выплаченное иностранной компании.

Но налоговики с этим не согласились. Они настаивали на отсутствии реальных хозяйственных взаимоотношений с иностранной компанией, номинальном привлечении агента, формальном документообороте, исполнением поручений по агентскому соглашению иными лицами.

Компания решила обжаловать решение ИФНС и обратилась в суд.

В подтверждение исполнения обязательств по агентскому соглашению обществом были представлены поручения, акты об оказанных услугах, отчет о выполнении посреднической деятельности, дополнительные отчеты, детальные отчеты о выполненных работах, инвойсы на оплату работ (услуг), платежные поручения.

Однако, налоговики отметили следующие признаки, которые свидетельствовали о «формальном» характере отчетов иностранной организации о выполненных работах:

• они были однотипны по своему содержанию;
• носили общий характер;
• из их содержания не представлялось возможным установить, каким образом агентом осуществлялось исполнение поручений принципала;
• не содержали сведений о конкретных видах работ (услуг), лицах, выполнявших данные работы (услуги);
• не содержали сведения о затратах, произведенных на выполнение поручений принципала.

Суд согласился с мнением ИФНС, что спорный контрагент использовался компанией для создания видимости взаимоотношений путем формального документооборота, что привело к получению необоснованной налоговой экономии, и, как следствие, к завышению расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.