Риски продажи имущества фирмы по заниженным ценам

Предмет спора: о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению.

Цена спора: 270 546 рублей.

Кто выиграл: ИФНС.

Вывод суда: общество реализовало транспортные средства, ранее приобретенные в лизинг, в адрес взаимозависимых лиц по стоимости значительно ниже стоимости их приобретения. Суды пришли к выводам о доказанности факта получения ООО необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налогооблагаемой базы по НДС посредством «искусственного» занижения суммы реализации объекта по спорной сделке взаимозависимым лицам и, как следствие, правомерном доначислении НДС, пеней, штрафа и отказе в возмещении НДС.

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2023 № Ф04-1992/2023.

ИФНС установила, что ООО реализовало автомобили, ранее приобретенные в лизинг, в адрес взаимозависимых лиц по стоимости значительно ниже стоимости их приобретения.

В последующем ООО продало эти транспортные средства физическим лицам по цене 100 тыс. рублей. Эти физические лица были родственниками учредителя ООО.

С учетом установленных обстоятельств суды поддержали выводы налогового органа, что сделки по реализации спорных автомашин были совершены между лицами, способными оказывать влияние на условия и (или) результаты совершаемых ими сделок и (или) экономические результаты деятельности друг друга.

Суды согласились с налоговиками, что общество реализовало транспортные средства, ранее приобретенные в лизинг, в адрес взаимозависимых лиц по стоимости значительно ниже стоимости их приобретения.

Суд округа поддержал вывод судов, что применение указанной юридической конструкции не было обусловлено целями делового характера, не отвечало критерию целесообразности, было лишено экономического смысла и вышло за рамки обычной хозяйственной деятельности.

При определении налоговых обязательств общества ИФНС исходила из стоимости автомобилей, установленной по результатам экспертизы, согласно которому итоговая рыночная стоимость составила 1 920 000 рублей за каждое транспортное средство, что многократно превышало цену сделки, - более чем в 16 раз.

Доводы общества о том, что отчет по определению рыночной стоимости реализованных автомобилей был недопустимым доказательством, были отклонены.

Также и довод компании о том, что инспекция не имела полномочий на проведение проверки полноты исчисления и уплаты налога по контролируемой сделке между взаимозависимыми лицами, был отклонен. Поскольку налоговым органом не осуществлялся контроль соответствия цен в контролируемых сделках рыночным ценам, а устанавливалась совокупность обстоятельств, свидетельствующих о согласованных действиях взаимозависимых лиц в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Рассматриваемая сделка являлась иной сделкой между взаимозависимыми лицами и не относилась к контролируемым сделкам.

Следовательно, инспекция не превысила свои полномочия и произвела доначисления обоснованно.

В связи с этим суды пришли к выводам о доказанности факта получения ООО необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налогооблагаемой базы по НДС посредством «искусственного» занижения суммы реализации объекта по спорной сделке взаимозависимым лицам и, как следствие, правомерном доначислении НДС, пеней, штрафа (отказе в возмещении НДС).