Покупатель не сможет отказаться от оплаты в рублях по причине санкций

Предмет спора: взыскание задолженности по договору поставки.

Цена спора: 435 928,09 рублей.

Кто выиграл: компания - поставщик.

Вывод суда: доводы ответчика о введении международных санкций ЕС против России, как основание для освобождения от обязательств по оплате товара в рамках договора поставки, несостоятельны. Стороны, заключившие договор поставки, работали в России, счета для оплаты товара в зарубежных банках не открывали. Обязательства ответчика перед истцом являются денежными и никак не связаны с введением экономических ограничений странами ЕС против России.

Судебное решение: решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2022 № А40-44612/2022.

Две компании заключили договор поставки бумаги, полиграфических материалов и другой продукции. Покупатель должен был оплатить товар не позднее 30 календарных дней от даты его поставки.

Поставщик свои обязательства по договору выполнил, а покупатель – нет.

На претензию, которую направил поставщик покупателю последний ответил, что неисполнению  обязательств способствовали обстоятельства непреодолимой силы: распространение коронавирусной инфекции, а также введение международных санкций ЕС против России.

Суд посчитал оба довода ответчика необоснованными.

Распространение коронавирусной инфекции не является универсальным основанием для неисполнения обязательств по контракту. Для переноса сроков исполнения обязательств по поставке, вызванных режимом повышенной готовности в связи с угрозой распространения этой инфекции, должны быть представлены документальные доказательства наступления обстоятельств непреодолимой силы. Ответчик указанных доказательств суду не представил.

Кроме того, не были представлены и доказательства приостановления деятельности ответчика в спорный период.

Доводы о введении международных санкций ЕС против России, как основание для освобождения от обязательств по договору поставки, также несостоятельны.

Обязательства ответчика перед истцом являются денежными и никак не связаны с введением экономических ограничений странами ЕС против России.

Кроме того, неисполнение обязательств контрагентами перед ответчиком не являются основанием для неуплаты задолженности перед истцом.

С учетом этого, суд взыскал с покупателю задолженность по оплате поставленного товара.