С директора ООО взыскали убытки в виде невозмещенного НДС

Предмет спора: о взыскании убытков.

Цена спора: 1 900 558 рублей 98 копеек

Кто выиграл: учредитель компании.

Вывод суда: в результате бездействия руководителя ООО был пропущен срок подачи заявления НДС к возмещению, а сумма НДС, не заявленная к возмещению, составила убытки компании. Требование собственника компании об их взыскании с генерального директора, который знал о возникновении переплаты по налогу, правомерно. 

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2022 № Ф06-25842/2022.

Между двумя ООО были заключены договоры от 04.02.2015 N 05.03 на поставку оборудования.

По ним компания получила право на возмещение НДС из бюджета.

При этом налоговая признала право компании на вычет НДС частично. Сумма непредъявленного к вычету НДС составила 1 900 558 рублей 98 копеек.

Указав, что обществу причинен был ущерб вследствие незаявленной к возмещению суммы НДС, учредитель компании обратился в суд с иском к генеральному директору о взыскании убытков в виде невозмещенного НДС.

Директор фирмы с требованиями не согласился, указав, что невозмещенный НДС не может являться убытками как таковым и не может безусловно вменяться в вину руководителю.

Суд согласился, что раз руководителю общества было известно о возникновении переплаты по налогам, а обществу был причинен ущерб вследствие незаявленной к возмещению суммы НДС.

Положительная разница, образовавшаяся в результате превышения суммы налоговых вычетов над суммами налога, исчисленного по облагаемым операциям, подлежит возмещению налогоплательщику из бюджета при условии подачи им налоговой декларации до истечения трехлетнего срока.

Возмещение НДС осуществляется путем подачи налоговой декларации и действующим законодательством предусмотрена обязанность юрлиц подавать налоговые декларации.

Гражданско-правовая ответственность органов управления ЮЛ, включая ответственность единоличного исполнительного органа, перед самим юрлицом предусмотрена статьей 53 Гражданского кодекса, а также статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, единоличный исполнительный орган обязан возместить обществу убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием).

Так, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков в порядке пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса.

Фактически было заявлена к вычету часть суммы только в периоды начисления выручки. Остаток НДС не был заявлен к вычету и утрачена возможность его возмещения в дальнейшем в связи с истечением срока давности.

Суд признал, что в результате бездействия руководителя ООО был пропущен срок подачи заявления НДС к возмещению, а сумма НДС, не заявленная к возмещению, составила убытки компании.

При этом арбитры отклонили довод ответчика о том, что невозмещенный НДС не может являться убытком общества, как необоснованный.

При вынесении решения судьи также учли, что руководитель ООО не предпринимал попыток для заявления оставшейся суммы НДС к возмещению, не получал отказа или иной позиции ИФНС по признанию и возмещению этих сумм переплат.

Следовательно, по мнению арбитров, заявленные собственником ООО требования о возмещении убытков генеральным директором компании, были правомерными.