Признание долга возобновляет срок исковой давности

Предмет спора: о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Цена спора: 837 360 руб.

Кто выиграл: охранная компания. 

Вывод суда: если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. Это правило действует с 1 июня 2015 года. Договор между компаниями, по которому возникла задолженность, был заключен до вступления в силу этого положения. Срок исковой давности для взыскания задолженности по этому договору по состоянию на 1 июня 2015 года не истек, но истек к моменту подписания актов сверки. Таким образом, должник, добровольно признавший долг письменно после 1 июня 2015 года, не вправе ссылаться на то, что правило о письменном признании долга не применяется.

Судебное решение: постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2025 № Ф03-2488/2025.

Охранная компания оказывала услуги по охране имущества ООО. В 2014 году она прекратила оказывать услуги в связи с неплатежеспособностью заказчика, в отношении которого впоследствии было введено конкурсное производство. Акты сверки между компанией и ООО были подписаны в 2023 году до введения конкурсного производства. Все подписанные акты сверки в подлинниках были переданы конкурсному управляющему.

В связи с тем, что задолженность по договору так и не выплатили, компания обратилась в суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Ответчик при рассмотрении спора в суде первой инстанции заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности и отсутствии подлинных доказательств, свидетельствующих о перерыве исковой давности, указав, что акты сверки за 2022 год были подписаны уже после истечения срока исковой давности.

В вышестоящих инстанциях арбитры встали на защиту интересов охранной компании.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 Гражданского кодекса).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться:

• признание претензии;
• изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
• акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п. 2 ст. 206 Гражданского кодекса)

Положения новой редакции пункта 2 статьи 206 Гражданского кодекса о возможном течении срока исковой давности заново после признания должником в письменной форме суммы долга, были введены вступившим в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ (далее — Закон № 42-ФЗ).

С учетом положений этого Закона они применялись к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей. По правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, положения Гражданского кодекса (в редакции названного закона) применялись к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона № 42-ФЗ, если иное не предусмотрено названной статьей.

При этом согласно пункту 83 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 положения Гражданского кодекса в измененной Законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса с учетом сложившейся практики ее применения.

Названное разъяснение, основанное, прежде всего, на пункте 2 статьи 422 Гражданского кодекса, направлено на обеспечение стабильности договоров, заключенных до соответствующего изменения гражданского законодательства: в отсутствие дополнительных волеизъявлений сторон о применении к их отношениям нового регулирования они подчиняются ранее действовавшей редакции Гражданского кодекса.

Если сторона письменно в одностороннем порядке или в соглашении с другой стороной, подтвержденном в двустороннем документе, признает свой возникший из заключенного до с 1 июня 2015 года договора долг, исковая давность по которому не истекла на момент введения в действие Закона № 42-ФЗ, однако уже истекла к моменту такого признания долга, то к отношениям сторон подлежит применению пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса.

Спорный договор заключен сторонами 17.05.2013 (до 01.06.2015), срок исковой давности по взысканию задолженности по этому договору по состоянию на 1 июня 2015 года не истек, но истек к моменту подписания актов сверки.

Таким образом, должник, добровольно признавший долг письменно после введения в действие Закона № 42-ФЗ, не вправе ссылаться на то, что пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса не применяется к такому признанию.