ВС взыскал штраф за нарушение договора после его расторжения

Предмет спора: взыскание штрафа по договору коммерческой концессии.

Цена спора: 2 000 000 рублей.

Кто выиграл: компания - правообладатель.

Вывод суда: в договоре могут быть предусмотрены условия, которые остаются действительными и после его прекращения и по своему характеру предназначены действовать даже после прекращения договора. Из положений заключенного договора прямо следует воля сторон на урегулирование их отношений в период после расторжения договора. Следовательно, эти обязательства предполагают их применение и после расторжения договора в течение установленного срока. Штраф, которые стороны установили по договору, предусмотрен в качестве ответственности за нарушение обязательств, действующих в течение 3 лет после прекращения договора. Следовательно, он может быть начислен и после расторжения договора.

Судебное решение: определение Верховного суда от 09.06.2022 № 309-ЭС22-3993.

Компания и ИП заключили договор коммерческой концессии. В соответствии с ним компания - правообладатель предоставил ИП - пользователю право использования в его предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав.

Компании и ИП в договоре предусмотрели, что пользователь должен был до окончания срока действия договора и в течение 3-х лет с даты прекращения его действия не осуществлять конкурирующую деятельность, в частности не вести деятельность, непосредственно конкурирующую с основной деятельностью правообладателя.

В случае нарушения пользователем этих положений по ограничению конкуренции, пользователь должен был выплатить правообладателю штраф в размере 1 000 000 рублей за каждый факт нарушения.

Как пояснил истец, он выявил факт ведения аффилированным с пользователем лицом конкурирующей деятельности. Также был выявлен факт продолжения ИП конкурирующей деятельности после прекращения договора коммерческой концессии.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствовали о нарушении пользователем положений по ограничению конкуренции, предусмотренных договором. Поэтому, компания обратилась в суд с иском о взыскании штрафа.

Суды трех инстанций отказали в иске.

Они пришли к выводу, что требование о взыскании штрафа, установленного на случай ненадлежащего исполнения обязанности по ограничению конкуренции после расторжения договора не может быть удовлетворено. Поскольку штраф в данном случае - это не способ получения прибыли, следовательно, мог быть начислен до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты его расторжения.

Между тем, требование основано на обстоятельствах, возникших после прекращения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Следовательно, по мнению судов, расторжение договора (прекращение обязательства) исключает возможность взыскания штрафа.

Но Верховный суд с этими выводами не согласился.

Он напомнил, что при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора (п. 3 постановления Пленума ВАС от 06.06.2014 № 35).

В действующем законодательстве закреплен принцип перспективного расторжения договора - прекращение его на будущее время.

Прекращение договора по общему правилу ведет к освобождению сторон от дальнейшего исполнения принятых на себя обязательств.

Вместе с тем в договоре могут быть предусмотрены условия, которые остаются действительными в силу своей природы и после его прекращения и по своему характеру предназначены действовать даже после прекращения договора.

Из положений заключенного договора прямо следует воля сторон на урегулирование их отношений в период после расторжения договора. Следовательно, эти обязательства пользователя предполагают их применение и после расторжения договора в течение установленного срока.

Штраф, которые стороны предусмотрели по договору, не является мерой ответственности за нарушение обязательств, относящихся к предмету договора и прекратившихся вместе с расторжением договора. Этот штраф предусмотрен в качестве ответственности за нарушение связанных с прекращением договорных отношений обязательств, действующих в течение 3 лет после прекращения договора. Следовательно, он может быть начислен и после расторжения договора.

Поэтому, пользователь правомерно обратился с иском о взыскании штрафа за нарушение условия о конкурирующей деятельности, поскольку соответствующее условие стороны предусмотрели в договоре.