ВС установил критерии преступлений в сфере бизнеса

В Госдуму внесен законопроект, направленный на усиление процессуальных гарантий в отношении субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, подозреваемых или обвиняемых в преступлениях, совершенных в связи с осуществлением ими данной деятельности при осуществлении производства по уголовным делам.

Необходимость разработки предложений возникла в связи с тем, что в отношении ИП и членов органов управления коммерческих организаций органы предварительного расследования и суды испытывают определенные сложности при разграничении преступлений, совершенных в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью, и преступлений, не связанных с такой деятельностью.

По мнению Верховного суда, это обусловлено в том числе, правовой неопределенностью, вызванной отсутствием в уголовно-процессуальном законе понятия «преступления, совершенные в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью».

В целях устранения неопределенности законопроектом предлагается определить признаки, по которым ряд преступлений, в том числе, предусмотренных частями 1-4 статьи 159, статьями 159.1—159.3, 159.3 , 159.6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса, должны рассматриваться как:

• совершенные ИП в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности;
• либо как совершенные членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно предлагаемым изменениям в качестве таковых следует рассматривать указанные преступления, если они совершены:

1. индивидуальным предпринимателем. Признаки, которые характеризуют предпринимательскую деятельность ИП при этом таковы:

• осуществление ИП самостоятельной, на свой риск деятельности;
• направленность деятельности на систематическое получение прибыли;
• получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, либо от управлении принадлежащим ИП имуществом, используемым для такой деятельности;

2. либо совершены членом органа управления коммерческой организации. Признаки предпринимательской деятельности в этом случае следующие:

• осуществление полномочий по управлению организацией или в ходе осуществления коммерческой организацией самостоятельной, на свой риск деятельности;
• направленность деятельности на систематическое получение прибыли;
• получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг либо в ходе осуществления коммерческой организацией иной экономической деятельности.

По мнению разработчиков законопроектов, предлагаемые меры позволят сократить по рассматриваемой категории дел количество случаев заключения под стражу субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности в пользу решений о применении к ним иных, более мягких, мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, в первую очередь залога и запрета определенных действий. Это, в свою очередь, будет способствовать защите бизнеса от различного рода злоупотреблений при производстве следственных действий, в том числе предусматривающих изъятие предметов и документов в целях последующего признания их вещественными доказательствами.

Тем самым появятся условия для продолжения осуществления этими лицами предпринимательской или иной экономической деятельности в период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

Отметим, что предлагаемое решение – одно из мер по либерализации уголовного законодательства. Так, представители бизнеса уже получили дополнительные гарантии, защищающие их в случае уголовного преследования. Кроме того, подготовлены предложения о смягчении уголовной ответственности бизнеса за ряд экономических преступлений, в том числе, за неуплату налогов.