ООО или АО нельзя запретить проводить общие собрания

Суды могут принимать решение о запрещении ответчику совершать определенные действия, если введение такой обеспечительной меры происходит в целях защиты интересов заявителя либо иных лиц. Если в результате введения обеспечительной меры создаются препятствия для ведения законной деятельности, то их введение недопустимо. Такой вывод содержится в постановлении Пленума Верховного суда  № 15 от 01.06.2023 г. «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».

При этом суд вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, кроме вопросов, по которым в силу закона решение на годовом собрании участников должно быть принято в обязательном порядке (например, утверждение годового отчета и иной отчетности, формирование органов управления юридического лица).

Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора.

Высшим органом управления ООО или общества с дополнительной ответственностью является общее собрание его участников, а высшим органом управления АО – общее собрание его акционеров.

Запрещение проводить общее собрание ООО или АО фактически означает запрет обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием. Такая мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности и права осуществлять свою законную деятельность.