ФНС выявляет схемы в компаниях с мобилизованными директорами

В рамках реализации мер поддержки организаций и граждан в связи с частичной мобилизацией предусмотрены налоговые преференции, кредитные каникулы, ограничение проверок и контроля со стороны административных органов и иные меры. Одна из таких мер — во время службы мобилизованного учредителя и руководителя компании проведение выездных проверок юрлица приостанавливается. Однако, ФНС не подходит формально к вопросу об основаниях предоставления преференции. Налоговики обращают внимание на то, в какой момент мобилизованный гражданин возглавил компанию — в период прохождения службы или до нее.

Отдельные меры поддержки организаций, в которых мобилизованное лицо на дату его призыва являлось единственным учредителем (участником) организации и одновременно осуществляло полномочия единоличного исполнительного органа, отражены в постановлении Правительства от 20.10.2022 № 1874 «О мерах поддержки мобилизованных лиц», далее — постановление № 1874.

Согласно пункту 5 постановления № 1874 в отношении мобилизованного лица, организации на период прохождения соответствующим мобилизованным лицом военной службы по мобилизации в ВС и до 28-го числа включительно 3-го месяца, следующего за месяцем окончания периода частичной мобилизации или увольнения соответствующего мобилизованного лица с военной службы по основаниям, установленным Указом Президента от 21.09.2022 № 647 приостановлено проведение мероприятий налогового контроля.

Мобилизованные лица, в отношении которых осуществляется проведение мероприятий, предусмотренных постановлением № 1874, определяются на основании сведений, представляемых Минобороны в ФНС не реже чем один раз в 7 календарных дней, в том числе сведений о дате получения мобилизованным лицом статуса военнослужащего в период действия частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента от 21.09.2022 № 647 и дате увольнения мобилизованного лица с военной службы по основаниям, установленным Указом.

Несмотря на эти преференции, ФНС назначила выездную проверку компании.

Компания с этим не согласилась и обратилась в суд.

В суде первой инстанции признали, что решение о назначении выездной налоговой проверки было вынесено неправомерно. По мнению суда, оно нарушило положения как Налогового кодекса, так и постановления № 1874, следовательно, подлежало отмене.

Однако, вышестоящие инстанции это решение отменили.

Налоговики выяснили, что физлицо стало учредителем и директором компании в период лечения в военном госпитале от полученного ранения. То есть учредителем и руководителем общества оно стало в ходе прохождения военной службы уже будучи мобилизованным.

В связи с этим суд посчитал решение, вынесенное налоговым органом в отношении общества, законным (постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2025 № Ф05-20423/2025).

В суде отметили, что названные положения законодательства обеспечивают, в том числе реализацию мер экономической поддержки организаций, в которых мобилизованное лицо на дату его призыва являлось единственным учредителем (участником) организации и одновременно осуществляло полномочия единоличного исполнительного органа.