Лизинговый платеж может измениться при росте курса валют

Условия договора лизинга, которые предоставляют право лизингодателем в одностороннем порядке размера лизинговых платежей в связи с изменением курса валют, суд признает действительными. При условии, что пределы возможного изменения размера лизинговых платежей и обстоятельства, влекущие эти изменения, были известны лизингополучателю при оформлении договора. Такой вывод следует из обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) от 27.10.2021.

Судьи проанализировали условия заключенного договора лизинга, по которым отклонение фактических расходов лизингодателя при исполнении договора на сумму более 1 000 рублей от планируемых, в том числе по причине изменения курсовой разницы, было основанием для изменения лизингодателем общей суммы платежей по договору лизинга в одностороннем порядке. Изменение осуществлялось посредством роста размера очередного лизингового платежа.

Во исполнение договора лизинга лизингодатель заключил с продавцом договор купли-продажи, по условиям которого стоимость предмета лизинга составляла 85 тыс. евро. Все платежи по договору купли-продажи перечислялись в рублях по курсу валюты, установленному ЦБ на дату платежа.

Между датой составления договора и датой платежа курс евро изменился в сторону увеличения. Поэтому, сумма оплаты, которую уплатил лизингодатель продавцу, составила 4,6 млн рублей вместо 4,5 млн рублей.

Руководствуясь этим условием договора, лизингодатель изменил в одностороннем порядке сумму лизинговых платежей исходя из объема фактически предоставленного финансирования на приобретение предмета лизинга по договору купли-продажи.

Лизингополучатель, считая рассматриваемое условие договора, предоставляющее лизингодателю возможность в одностороннем порядке изменять размер лизинговых платежей, обременительным, обратился в суд с иском о признании его недействительным.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. По его мнению, спорное условие было несправедливым. Поскольку предоставляло лизингодателю право увеличивать лизинговые платежи без учета воли и интересов лизингополучателя.

Верховный суд посчитал иначе.

При исполнении договора выкупного лизинга лизинговая компания предоставляет своего рода финансовую услугу, стоимость которой напрямую зависит от объема вложенных лизингодателем денежных средств на приобретение предмета лизинга.

В связи с этим условие договора лизинга, предусматривающее возможность компенсации потерь лизингодателя, которые возникли в связи ростом курса валют и увеличением размера финансирования по независящим от лизингодателя обстоятельствам, соответствует существу данного вида обязательств. А основанные на нем действия лизингодателя признаны разумными и добросовестными.

В этом случае важно, что пределы возможного роста лизинговых платежей по договору и обстоятельства, влекущие эти изменения, были известны лизингополучателю при заключении договора.

При этом лизингополучатель не представил доказательств, что лизингодатель злоупотребил своим правом. Например, что необоснованная задержка в заключении им сделки купли-продажи или ее исполнении, что повлекло возникновение курсовой разницы.

Поскольку присоединение лизингополучателя к стандартным «Общим условиям лизинга», разработанным лизинговой компанией, не привело к ущемлению прав лизингополучателя, то спорное условие договора было признано действительным.