Лизинговые платежи нельзя взыскать как убытки

Лизинговые платежи, которые были перечислены лизингодателю за период невозможности пользования предметом лизинга, нельзя включить в состав убытков (реального ущерба) лизингополучателя и взыскать их с продавца за поставку товара ненадлежащего качества. На это указал Верховный суд в обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) от 27.10.2021.

Верховный суд рассмотрел спор между компанией – лизингополучателем и продавцом.

Компании в лизинг было передано оборудование, приобретенное лизингодателем. Впоследствии оно вышло из строя и не могло быть использовано до устранения недостатков. Лизингодатель обратился в арбитражный суд с иском к продавцу об их возмещении.

По мнению истца, вследствие ненадлежащего качества переданного товара и вынужденного простоя по вине продавца лизингополучателю были причинены убытки.

В состав убытков лизингополучатель включил:

• расходы на устранение недостатков;
• расходы по аренде замещающего оборудования;
• лизинговые платежи в размере платы за пользование предметом лизинга за вычетом его выкупной стоимости.

Верховный суд согласился, что лизинговые платежи не могут быть взысканы в качестве убытков с продавца по смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса. 

На продавца нельзя переложить риски несения неблагоприятных последствий, связанных с использованием лизингополучателем привлеченных денежных средств для целей приобретения товара и необходимостью уплаты лизингополучателем вознаграждения за предоставленное лизингодателем кредитование, поскольку его уплата не является обычным последствием допущенного продавцом нарушения.

А расходы лизингополучателя на устранение недостатков предмета лизинга, аренду замещающего имущества могут быть включены в состав реального ущерба.

В части взыскания расходов на устранение недостатков, аренду замещающего оборудования Верховный суд отметил, что необходимость несения этих расходов выступает обычным последствием неисправности товара (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса, п.  5 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).