ФНС может рассмотреть спор о субсидиарке в закрытом заседании

Сведения о налоговом правонарушении не являются налоговой тайной, но Верховный суд прислушался к просьбе ФНС и согласился рассмотреть спор о привлечении участников ООО к субсидиарной ответственности в связи с банкротством фирмы. Это первый случай, когда подобные дела согласились рассмотреть в закрытом заседании. С учетом появления данном прецедента ФНС сможет все чаще просить суд о таком порядке рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному ст. 102 Налогового кодекса, налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике за исключением общедоступных сведений, в том числе ставшие таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика об ИНН и др.

Передавая те или иные документы в ИФНС для подтверждения и проверки тех или иных налоговых обязательств налогоплательщик должен быть уверен, что все передаваемые им сведения будут использованы только в тех целях, для которых они предоставляются - определение объема (размера) налоговой обязанности. Исключения составляют общедоступные сведения, случаи, установленные законом, а также предоставление самим налогоплательщиком согласия на разглашение уполномоченным органом информации, полученной в результате налогового контроля.

В рассматриваемом споре ФНС указывала, что с момента получения руководителем должника акта налоговой проверки ответчиками была выстроена схема бизнеса, обеспечившая невозможность погашения доначисленных должнику сумм налогов, пеней и штрафов, а само банкротство должника связано с переводом бизнеса на зависимое юридическое лицо и безвозмездной передачей ему транспортных средств (предметов лизинга).

В подтверждение этого у ФНС появились документы с ограниченным доступом, полученные в ходе мероприятий налогового контроля, в том числе, в ходе камеральных проверок.

В связи с этим ФНС ходатайствовала о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Верховный суд согласился с ФНС.

Он отметил, что в силу пункта 2.3 статьи 102 Налогового кодекса не является разглашением налоговой тайны предоставление налоговым органом сведений о налогоплательщике, составляющих налоговую тайну, иному лицу при наличии согласия на это указанного налогоплательщика. Вместе с тем, очевидно, что в рассматриваемой ситуации предоставление ответчиками согласия на разглашение ФНС информации, полученной в результате вышеуказанных мероприятий налогового контроля, является крайне невыгодным для ответчиков, а потому маловероятным.

Учитывая, что материалы налогового контроля, в соответствии со статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение обособленных споров или рассмотрение в общеисковом порядке дел, связанных с делом о банкротстве, по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), может производиться в закрытом судебном заседании (п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда 20.12.2016).

К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 02.06.2023 г. № 302-ЭС23-962.