Внеочередная оплата энергоуслуг при банкротстве предприятий

В Госдуму внесли законопроект о приоритетной оплате энергоуслуг предприятиями – банкротами. С его помощью власти планируют установить приоритетность осуществления расходов, прекращение которых может привести к техногенной катастрофе.

В действующей редакции закона уже есть правило, что преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам должны производиться расходы предприятий-банкротов, прекращение которых может привести к остановке тех или иных объектов и, как следствие, к техногенной катастрофе (абзац 2 пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако, у арбитражных судов возникают затруднения при установлении таких обстоятельств, как реальность угрозы наступления опасных последствий. Как правило суды руководствуются этой нормой лишь в случаях, когда риски очевидны.

Поэтому, Минэко предложило ввести в закон критерии для оценки таких рисков.

В качестве таковых, в частности, могут рассматриваться возможное повреждение объекта из-за охлаждения или перегрева либо отсутствия техобслуживания, нарушение норм безопасности в отношении персонала и окружающей среды, а также другие факторы.

По закону арбитражные управляющие обязаны направлять средства вне очереди на устранение угроз. Но такое решение они принимают исходя из собственного видения ситуации. В связи с чем, зачастую с ним могут не согласиться другие кредиторы.

Поэтому на практике арбитражным управляющим нужны четкие критерии реальности угроз, на основе которых они смогут обосновать кредиторам правомерность внеочередных трат средств банкротящегося предприятия на их предотвращение.

В свою очередь такие обоснования помогут избежать споров между управляющими и кредиторами за очередность платежей и снизить количество обращений последних в суды.

Вероятность внештатной ситуации, установленной арбитражным управляющим, может подтвердить госорган, ответственный за контроль и надзор в соответствующей отрасли.

Суд, в свою очередь, может обязать кредитора, задолженность перед которым погашается вне очереди, продолжать поставку ресурса, необходимого для обеспечения безопасности на соответствующем объекте.