Спецвыпуск 💸 Налоговая реформа 2025. Главные изменения для бизнеса Смотреть
31 июля 2024

Введут уголовную ответственность за незаконную регистрацию ИП

Минюст усилит уголовную ответственность за регистрацию бизнеса на подставных лиц

Минюст предложил усилить уголовную ответственность за создание бизнеса при участии подставных лиц. В этих целях он предложил внести поправки в статьи 173.1, 173.2 Уголовного кодека.

Как показал анализ данных ФНС, в период с 2014 г. ‎по 2018 г. ИП и юрлиц ‎в среднем ежегодно регистрировалось в сумме 1 176 646, ‎из которых индивидуальные предприниматели составляли 59,3%, юридические лица – 40,7%.

При этом в период с 2019 г. по 2023 г. в среднем ежегодно регистрировалось 1 039 558 субъектов предпринимательской деятельности, из которых индивидуальные предприниматели составляли уже 78,3%, тогда как юридические лица – 21,7%.

Таким образом, в Минюсте отметили, что за период с 2014 г. по 2023 г. наблюдается постепенная трансформация организационно-правовой формы субъектов предпринимательской деятельности, при которой учащается регистрация ИП и сокращается количество случаев регистрации юридических лиц.

Вместе с тем уголовно-правовые запреты, установленные ‎в статьях 173.1, 173.2 Уголовного кодекса, распространяются только на действия, ‎связанные с незаконным образованием юрлиц.

В то же время ИП наделены схожими правами в сфере предпринимательской деятельности, что и юрлица, при этом на них не распространяется ряд ограничений в части распоряжения денежными средствами при их обналичивании.

В силу указанной особенности в Минюсте обратили внимание, что реквизиты ИП широко используются при совершении преступлений, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от уплаты налогов и сокрытием имущества, получением налоговых вычетов, банкротством, легализацией (отмыванием) денежных средств и др.

Как отмечает Пленум Верховного Суда, осуществление предпринимательской деятельности через подставное лицо (например, безработного, который формально был зарегистрирован
‎в качестве индивидуального предпринимателя) является одним ‎из способов уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов (абз. 3 п. 6 постановления от 26.11.2019 г. № 48 ‎«О практике применения судами законодательства об ответственности ‎за налоговые преступления»).

В связи с этим, действия, направленные на незаконное ‎получение статуса ИП, по мнению разработчиков поправок, обладают сопоставимой общественной опасностью с незаконным образованием юрлиц.

Поэтому, были разработаны поправки к статьям 173.1, 173.2 Уголовного кодека, направленные на установление уголовной ответственности за действия, связанные с незаконной регистрацией физлиц в качестве ИП.

В настоящее время по статье 173.1. «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица» образование (создание, реорганизация) юрлица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий госрегистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 7-ми месяцев до 1-го года, либо принудительными работами на срок до 3-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Минюст расширит состав этого преступления, включив в него действия по регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя через подставных лиц.

Кроме того, было отмечено, что на практике нередко возникают сложности, связанные с выявлением и уголовным преследованием организаторов преступлений, предусмотренных статьями 173.1, 173.2 Уголовного кодека, совершаемых ‎в соучастии. Нередко по уголовным делам рассматриваемой категории ‎к ответственности привлекаются только подставные лица.

Данное обстоятельство обусловлено преимущественно тем, ‎что подставные лица не заинтересованы сотрудничать с органами предварительного расследования, поскольку в случае дачи показаний, изобличающих соучастников преступления, содеянное повлечет повышенные меры ответственности в результате вменения квалифицирующего признака «совершение деяния группой лиц ‎по предварительному сговору».

В то же время организаторы рассматриваемых преступлений зачастую преследует цель использования незаконно образованных юридических лиц и зарегистрированных индивидуальных предпринимателей для совершения иных преступлений (легализация (отмывание) имущества, незаконная банковская деятельность, неправомерный оборот средств платежей и др.).

Учитывая изложенное, законопроект предложил дополнить примечание к статье 173.1 Уголовного кодека специальным основанием освобождения ‎от уголовной ответственности подставных лиц, совершивших впервые преступления, предусмотренные статьями 173.1, 173.2 Уголовного кодека, если они ‎активно способствовали раскрытию или расследованию этого преступления (в том числе изобличению и уголовному преследованию других соучастников).

Такое законодательное решение позволит повысить выявляемость, раскрываемость и эффективность расследования как преступлений, предусмотренных статьями 173.1, 173.2 Уголовного кодека, совершенных организаторами, так и иных преступлений, связанных с ними.

 

В вашем бизнесе уже возникла проблема по теме статьи? Есть срочный вопрос?

Обращайтесь за экспресс-консультацией по почте info@probusiness.news или телефону +7 (977) 893-37-69. А если готовы подождать ответа, то спрашивайте в комментариях ниже

Последствия заключения бессрочного рамочного договора с ИП Доначисление налогов и взносов по бессрочному рамочному договору с ИП

Напишите нам

, чтобы оставлять комментарии.
Зарегистрируйтесь в 2 клика и сэкономьте 2 часа в неделю
Новости на нашем портале пишут аудиторы и консультанты, а не журналисты. Подпишитесь на нужные темы и получайте профи-дайджесты «без воды».