Правила преимущественной покупки доли в семейном бизнесе
Участник общества не вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли на условиях, отличных от указанных в уведомлении о продаже доли. Такой вывод сделал Верховный суд, рассматривая, на примере продажи части семейного бизнеса, порядок действия правила преимущественной покупки доли в уставном капитале.
Конфликт бывших супругов при купле-продаже доли в семейном бизнесе
Суть конфликта бывших супругов – совладельцев бизнеса заключалась в следующем:
- суд разделил общее имущества супругов, в том числе доли в уставном капитале общества, признав за каждым из супругов право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО номинальной стоимостью 6 000 рублей;
- владелица доли решила продать ее третьим лицам за 22,3 млн рублей, предварительно направив соответствующее нотариальное уведомление бывшему супругу;
- бывший супруг решил воспользоваться преимущественным правом приобретения доли, но стал владельцем лишь ее части в размере 0,1%, нотариально удостоверив частичный акцепт и перечислив на счет истицы 44 600 рублей за приобретенную часть доли;
- для окончательного оформления сделки новый владелец 0,1% доли направил уведомление бывшей супруге с просьбой явиться к нотариусу для оформления договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества.
Не согласившись с подобным решением, бывшая супруга подала иск в суд.
Суды трех инстанций не стали признавать незаключенным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО в размере 0,1%.
Суды отклонили довод истицы о злоупотреблении бывшим супругом правом, который акцептовал предложение о продаже всей доли только в части, указав, что:
- устав ООО предусматривал право участников общества воспользоваться преимущественным правом покупки части доли в уставном капитале общества, предлагаемой для продажи;
- оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены его участникам.
Но Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Какие правила нужно соблюдать при продаже доли в уставном капитале ООО
Участник общества вправе продать или осуществить иным образом отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном законом и уставом общества (абз. 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», (далее – Закон № 14-ФЗ).
Условия перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам могут регулироваться положениями устава общества.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 93 Гражданского кодекса, участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества. Порядок осуществления преимущественного права и срок, в течение которого участники общества могут воспользоваться указанным правом, определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Уставом общества также может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли участника общества, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса, закрепляющей принцип свободы договора, участник общества свободен в определении условий продажи доли или ее части, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи (п. 5 ст. 21 Закона № 14-ФЗ).
Что такое оферта и акцепт в сделке по купле-продаже доли или ее части в уставном капитале ООО
О намерении продать долю участник - продавец доли должен известить других участников и общество, направив им нотариально удостоверенную оферту с указанием цены продажи доли и других условий продажи.
Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.
При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим законом.
Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве.
Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абз. 2 п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса).
Ответ на оферту, который содержит иные условия, чем в ней предложено, считается новой офертой (ст. 443 Гражданского кодекса).
Если после получения оферентом акцепта на иных условиях адресат первоначальной оферты предлагает заключить договор на первоначальных условиях, такое предложение также считается новой офертой, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к оферте (ст. 443, 435 Гражданского кодекса).
Верховный суд отметил, что:
- направленная в адрес ответчика оферта содержала условие о продаже всей принадлежащей истицы доли, а не ее части;
- уведомление о намерении приобрести ответчиком части доли свидетельствовала об иных условиях, поэтому, исходя из смысла положений статьи 443 Гражданского кодекса, являлась новой офертой;
- новая оферта истицей акцептована не была.
Положения устава ООО, которые предусматривают преимущественное право участника общества на выкуп не всей доли (или не всей части доли) в уставном капитале общества, не могут пониматься буквально без учета существа законодательного регулирования и интереса другой стороны.
При этом такие условия устава общества, так же, как и нормы статей 8 и 21 Закона № 14-ФЗ не свидетельствуют о том, что именно покупатель, а не продавец (владелец) доли, по своему усмотрению определяет условия ее покупки.
С учетом вышеизложенного Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих судов о том, что при реализации преимущественного права можно определить стоимость части доли 0,01%, дающей право контроля над обществом, путем простой арифметической пропорции к стоимости всей доли второго участника, тем самым лишая его на получение справедливой стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале.
Такие выводы отражены в определении Верховного Суда от 09.08.2024 № 304-ЭС24-5461.
В вашем бизнесе уже возникла проблема по теме статьи? Есть срочный вопрос?
Обращайтесь за экспресс-консультацией по почте info@probusiness.news или телефону +7 (977) 893-37-69. А если готовы подождать ответа, то спрашивайте в комментариях ниже