ВС отказался снижать штраф ИП как субъекту малого бизнеса

ИП обратился в суд с иском к Ространснадзору о снижении штрафа в 2 раза: с 300 тыс. рублей до 150 тысяч.

ИП напомнил, что вступившим с 6 апреля 2022 года в законную силу Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ в КоАП введена статья 4.1.2, устанавливающая особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным НКО и субъектам МСП, в том числе, отнесенным к микропредприятиям.

В части 2 статьи 4.1.2 КоАП Р предусмотрено, что административный штраф в отношении социально ориентированных НКО и являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства юрлиц, отнесенных к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, назначается в размере 1/2 размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц.

Суд округа согласился снизить предпринимателю штраф, отметив, что:

• ИП включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория - малое предприятие);
• на момент совершения административного правонарушения положения статьи 4.1.2 КоАП вступили в силу и подлежали применению административным органом при вынесении оспариваемого постановления.

Однако, Верховный суд посчитал иначе.

Он указал следующее:

• статья 4.1.2 КоАП устанавливает особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа для конкретной категории лиц - социально ориентированных некоммерческих организаций и являющихся субъектами МСП юридических лиц, отнесенных к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, а, следовательно, положения названной статьи не могут применяться в отношении ИП;
• несмотря на включение в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ИП не приобрел статус юридического лица;
• у суда округа отсутствовали правовые основания для применения в отношении предпринимателя предусмотренных статьей 4.1.2 КоАП правил назначения административного штрафа.

Решения суда округа отменили, штраф для ИП оставили в размере 300 тыс. рублей. К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 15.04.2024 № 304-ЭС23-23941.